4月24日，最高法举行新闻发布会百度av，先容最高法、最高检鸠集发布《对于办理侵扰学问产权刑事案件适用法律几许问题的阐述》（以下简称《阐述》）及学问产权刑事保护典型案例。

会上，最高检学问产权放哨厅副厅长刘太宗先容说，刑法中对于版权保护，法例了侵扰文章权罪和销售侵权复成品罪两个罪名。《阐述》在原有法例的基础上，按照刑法法例，对这两个罪的定罪量刑圭臬作了修改和完善，增强王法实践中的可操作性，彰显照章严格保顾问念，主要体刻下三个方面。

▲长远图 图据图虫创意

一是落实刑法保护的明确条目。《刑法修正案（十一）》对侵扰文章权罪的缺点作了大幅度修改，将“侵扰饰演者权”“碎裂时刻步履”等步履纳入刑法例制，扩大了刑事保护的范围，《阐述》相应加多了相干履行。举例，在“未经文章权东谈主许可”的基础上百度av，加多法例了“未经灌音摄像制作家许可”“未经饰演者许可”；对于明知他东谈主执行侵扰文章权犯警，而向他东谈主提供主要用于遁入、碎裂时刻步履的安装简略部件，简略为他东谈主遁入、碎裂时刻步履提供时刻事业，坐法所得数额、罪犯推测数额达到王法阐述法例圭臬的，明确法例应当以侵扰文章权罪根究措置。

二是合理划清了此罪与彼罪界限。正本学问产权刑事王法阐述将“复制刊行”法例为“包括复制、刊行简略既复制又刊行的步履”，“刊行”包括总刊行、批发、零卖、通过信息集聚传播以及出租、展销等行为。按此法例，对于购买后销售侵权复成品的步履，王人相宜刑法第二百一十七条法例的“复制刊行”，侵扰文章权罪与销售侵权复成品罪的界限并不了了。此次王法阐述作了退换，明确“复制刊行”是指既复制又刊行简略为刊行而复制，而不包括单独刊行的步履。

三是完善细化了定罪量刑圭臬。《阐述》摄取原有王法阐述法例履行，在衔尾王法实践警戒的基础上，进一步明确了侵扰文章权罪、销售侵权复成品罪的“其他严重情节”的具体情形。主要修改之处有：对于侵扰文章权罪，新增“下载数目达到一万次以上的”入罪情形，保留“被点击数目”动作入罪圭臬，并由“五万次”稳妥莳植到“十万次”；对于销售侵权复成品罪，加多法例“销售金额十万元以上的”“销售他东谈主作品简略灌音摄像成品，复制件数目统共在一千份（张）以上的”，属于“其他严重情节”。将“坐法所得数额较大”的入罪圭臬由“十万元”修改为“五万元”，与其他学问产权罪名之间保握相对均衡。

红星新闻记者 付垚

裁剪 杨珒 责编 冯玲玲