一场正开庭审理的无理诉讼av排行榜，背后疑是房地产商逃废债务行动。

时间周报记者获悉，贵州省贵阳市花溪区法院10月10日、10月31日两次公开开庭审理了一王人房地产商为获原关联公司大都拆迁款激发的无理诉讼刑事案件。

时间周报记者赢得的贵州省贵阳市花溪区稽查院告状书清晰，周某、刘某为赢得政府征收赔偿款，坏心结合、涉嫌握造贵州华城房地产开辟有限公司（下称“华城房地产”）、贵阳顺和房地产开辟有限公司（下称“顺和房地产”）债权债务辩论，向法院拿起民事诉讼，妨碍功令次第，严重侵害他东谈主正当权力，应当以无理诉讼罪讲究处分。

△图片开始：贵阳市花溪区东谈主民稽查院告状书

此外，顺和房地产算作被告单元，亦被追加告状。

被侵害正当权力的则是向华城房地产过甚法定代表东谈主催讨了10年债务的债权东谈主——古敬强、王院林。

△图源：图虫创意

无理诉讼案背后的债权东谈主

该案告状书清晰，被拿起公诉的被告东谈主系顺和房地产本色适度东谈主周某和华城房地产的副总司理刘某。

事实上，这起由周某主导的无理诉讼会在时隔2年后被立案造访，是因为背后还牵连一王人涉案金额数千万元的民间假贷纠纷。

这起民间假贷纠纷的举债东谈主冀某栋，恰是周某名下顺和房地产的前任实控东谈主，亦是华城房地产的实控东谈主。贵阳土产货商东谈主古敬强、王院林是该起借款纠纷的债权东谈主。

时间周报记者获悉，2013、2014年间，冀某栋为其神志在贵州民间商东谈主圈融资。其中，古敬强、王院林恰是其举债对象。

后期，冀某栋未履行还款商定，古、王二东谈主将他诉至法院。贵阳市中级法院受理该案，2014年6月20日、2014年10月20日作出(2014)筑民二(商)初字第76号、第85号民事吞并书，阐明华城房地产及冀某栋对古敬强、王院林的欠款本息悉数6000余万元。

后因冀某栋过甚名下公司仍未依期还款av排行榜，古敬强、王院林向法院肯求强制扩展，“但因一直未查获到华城房地产及冀玉栋的财产痕迹而扩展未果。”

旨在拆迁款的连环诉讼

那时，冀某栋还因为涉嫌乱来身陷刑案，顺和房地产和华城房地产的资金盘活贫瘠。

上述告状书清晰，2013年，冀某栋将顺和房地产送给周某链接指标，并理论本心将华城房地产旗下的0851买卖楼，赔偿给顺和房地产，但该买卖楼无产权不行过户。2015年7月，周某成为顺和房地产本色适度东谈主。

指标贫瘠在2017年底迎来一次议论契机。

2017年年底，贵阳市修建东谈主民大路，需征收0851买卖楼，华城房地产为被征收东谈主，冀某栋交付刘某处理征收事宜。

古敬强、王院林称，二东谈主长远华城房地产0851买卖楼被拆迁一事时，已是2018年，丁香五月天此时关联征收赔偿款已悉数被法院查封冻结。愈加蹊跷的是，导致华城房地产拆迁款被查封的关联功令纠纷，原告竟是顺和房地产。

古敬强、王院林所提供的历史辛勤清晰，0851买卖楼所属具体公司为贵州集味堂食业有限公司，天眼查清晰其位置为贵州省贵阳市南明区公园南路89号，地舆位置清晰，该位置正位于贵阳市东谈主民大路上。

集味堂食业有限公司股东为多个当然东谈主，刘某、冀某东为最大两个当然东谈主股东。公诉卷宗清晰，0851买卖楼莫得办理产权证。

“在2017年极短的时刻周期内，华城与顺和在花溪法院时时诉讼，全部为顺和房地产向华城房地产方针债权，且均为吞并了案。”古敬强、王院林据此怀疑，顺和房地产和华城房地产关联高层涉嫌应用无理诉讼转动大都资金，以掩饰其他正当债务扩展。

天眼查数据清晰，华城房地产开辟于1993年4月，法定代表东谈主冀某栋持股85.3%，为公司实控东谈主，刘某为公司监事。

冀某栋旗下关联企业有21家，存续情状还有9家，包括贵州华城大货仓、贵州清镇红枫湖昂然渡假村等企业，也都处于违章失信情状。

现在，贵州华城房地产已触及多告状讼，从2018年运行就一直被贵州商场监督处治局列为严重违章失信单元。冀某栋还是是被为止浪费东谈主，肯求单元包括有工商银行贵阳云岩支行、农业银行贵阳新华支行、葛洲坝新疆工程局等。

尽管告状书上写明“顺和房地产的本色适度东谈主是周某”，然而时间周报记者提防到，天眼查的信息清晰，顺和房地产开辟于1997年6月，现在法定代表东谈主为阳某武，股东为钟某明（持股80%），周某持股20%，周某同期为该公司监事。

△图片开始：天眼查

此前，华城房地产的刘某曾担任顺和房地产法定代表东谈主，冀某栋在2006年-2013年期间为该公司控股股东。

当顺和房地产与华城房地产的上述民事案件鼓舞至强制扩展阶段，王院林、古敬强算作案外第三东谈主冷落异议。

贵阳市花溪区法院决定对上述五起民事案件再审，期间示知周某到法院进行督察，周某作了无理述说。

也恰是因为周某的无理述说，导致贵阳市花溪区法院经由对上述五起民事案件再审后，判决撑持顺和房地产的大部分诉求，扩展披发金额悉数约4133万元，参预顺和房地产的口袋。

涉嫌无理诉讼被拿起公诉

债权未赢得方针的王院林、古敬强，而后未排除维权。

2021年8月17日，周某、刘某因涉嫌无理诉讼罪遭贵阳警方刑事拘留，后被取保候审；历时近两年造访后，贵阳市花溪区稽查院查明，周某、刘某坏心窜通，握造债权债务辩论向法院拿起的关联民事诉讼，导致王院林、古敬强对华城公司的债权5900余万元及利息未能王人备扩展。

2023年10月23日，周某、刘某被贵阳市花溪区稽查院拿起公诉。

公诉机关指控称，2005年至2013年，冀某栋根据指标需要，在其适度的公司之间进行资金调配以及提供担保，顺和房地产与华城房地产之间因此产生多量银行转账活水，金额累计达四亿元。

在瞻念察0851买卖楼拆迁征收后，周某为赢得征收赔偿款，决定以顺和房地产算作原告告状华城房地产。

周某安排财务东谈主员在刘某的和谐下，找出顺和房地产与华城房地产2006年至2013年期间部分来去款财务字据、担保辛勤。周某与刘某从头订立三份债务结算公约书、两份债务阐明公约书，将两家公司的来去资金活水以及顺和房地产为华城房地产担保支付的款项，握造为债权债务辩论，刘某在公约书上盖华城房地产的章。

之后，在2017年年底、2018年年头，顺和房地产向贵阳市花溪区法院告状华城房地产，共五起民事诉讼。其中，三起为假贷纠纷，两起为担保追偿权纠纷，诉讼金额悉数约4643万元。顺和房地产还提交财产保全肯求，贵阳市花溪区法院对0851买卖楼的征收赔偿款进行了诉前保全。

该案于2024年10月31日在贵阳花溪法院二次开庭审理。

四川一上讼师事务所合资东谈主林小明讼师对此默示，通过法律期间讼逃废债务，在功令践诺中并不鲜见，较为常见的就有无理诉讼这种类型。举例，债务东谈主与第三东谈主坏心结合，捏造债务，为财产配置“旋转门”av排行榜，通过无理诉讼将财产“正当”地转动到第三东谈主里，制造出无理的本身无财产可供扩展情形。通过“制造”民间假贷纠纷拿起无理诉讼逃废债务，不仅侵害他东谈主正当权力，还骚动了日常功令次第，损伤了功令机关公信力。